La defensa considera ilegales las escuchas telefónicas a Javier Delgado, hermano de Carcaño
Los padres de Marta del Castillo llegan a la Audiencia de Sevilla
Cuando el invierno de 2009 la desaparición de la joven sevillana Marta del Castillo conmocionó a la opinión pública, Miguel Carcaño, Samuel Benítez y Javier García eran dos adolescentes de 19 años y un menor de 15. Los tres mantenían una amistad tan estrecha que habían sido capaces de acabar supuestamente con la vida de la joven (Carcaño en solitario o con la ayuda del menor, según las versiones), ayudar al asesino a esconder su cuerpo y fingir durante tres semanas que la buscaban. Casi tres años después del crimen, nada queda de aquella amistad y Miguel Carcaño y Samuel Benítez son dos adultos capaces de cruzarse en un pasillo sin intercambiar una mirada.
La Audiencia de Sevilla acogió ayer la primera sesión del juicio a los cuatro adultos acusados por la violación, muerte y desaparición de Marta, cuyo cuerpo todavía no ha sido hallado. Benítez se sentó delante, compartiendo banco con los también acusados Javier Delgado, hermano de Carcaño, y María García, la novia de Delgado. Detrás, Carcaño, el asesino confeso, escoltado por dos policías después de su traslado desde prisión, y para el que el fiscal pide 52 años de cárcel. No se miraron, no intercambiaron ni un saludo ni un reproche. Hoy y mañana será el turno de declaración de los cuatro imputados.
Antes, el tribunal que juzga la violación y muerte de Marta del Castillo, deberá resolver las cuestiones previas de inconstitucionalidad y nulidad planteadas por la defensa y la acusación particular. En caso de rechazarlas, en la sesión de hoy escuchará una treintena de "pinchazos" telefónicos a los imputados.
Tras una procelosa instrucción, ayer se iniciaron las 20 sesiones en las que 90 testigos y 15 peritos declararán ante el tribunal. Ayer la primera sesión del juicio fue breve y se prolongó solo dos horas. Las partes expusieron al tribunal las cuestiones previas, y este suspendió la vista oral para estudiarlas hasta hoy. Los escritos de la acusación particular y la fiscalía abrieron la sesión. Ambas partes coincidieron en recordar que los cuatro acusados han impedido encontrar el cuerpo de la joven sevillana. Fueron dos relatos coincidentes al condensar el sórdido crimen protagonizado presuntamente por Carcaño y El Cuco.
La defensa de Javier Delgado, acusado de encubrir el crimen, afirmó que las escuchas de las llamadas telefónicas, que se oirán hoy en el juicio, son ilegales porque no respetaron las garantías jurídicas. La fiscalía discrepó porque los pinchazos "no vulneran derecho alguno". Además, el abogado de Delgado solicitó que se declare nulo el procesamiento de su cliente porque solo se apoya en el testimonio de El Cuco. "Sin ningún otro indicio que lo sustente (...) Ni siquiera debe pasar por la pena de banquillo", se quejó.
La defensa de la familia de Marta planteó a los magistrados que estudien elevar al Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad de la Ley del Menor al haber provocado dos juicios paralelos para un mismo crimen: uno para el entonces menor El Cuco y otro para los cuatro adultos. "No será testigo ni imputado... ¿Qué es el menor en este proceso?", interrogó el abogado José María Calero. Este pidió asimismo la declaración de los padres de Benítez y del comisario que dirigió las investigaciones, Manuel Piedrabuena.
El juicio está marcado por la sentencia absolutoria que un juez de menores dictaminó sobre Javier G. El Cuco, al que absolvió de asesinato y violación y que supone la espina dorsal del escrito de acusación de la fiscalía y la particular, ejercida por la familia de la víctima.
Acreditados 40 medios y 150 periodistas
El juicio tendrá una gran cobertura de los medios de comunicación, pendientes de cada giro, especialmente en las declaraciones de los cuatro inculpados, previstas para las tres sesiones de esta semana hasta el próximo miércoles. Unos 150 periodistas de 40 medios de comunicación están acreditados, una elevada cifra pero aún lejos de los 300 periodistas presentes en el inicio del juicio del caso Malaya en la Audiencia de Málaga.
Al margen del protagonismo de los inculpados por sus continuos cambios de versiones sobre el crimen, que tuvieron en vilo a los investigadores, la familia y la opinión pública, los medios de comunicación han estado marcados por la polémica. La Fiscalía de Sevilla censuró la aparición de menores en dos programas de televisión, unas intervenciones que hicieron saltar las alarmas sobre un espectáculo que recordó al caso de las niñas de Alcàsser.
Mientras, la gran incógnita de la vista oral será si el enigma del paradero del cadáver de Marta será despejado. "El caso es excepcional en la historia criminal de España por el comportamiento de Carcaño, digno de estudio para analizar por qué actúa de esa manera", reflexiona Manuel Caballero, abogado del acusado Samuel Benítez.
Los informes biológicos, las huellas dactilares... hasta la última coma sobre las pruebas aportadas será estudiada en la sentencia de la Audiencia, para ver si responde a los enigmas creados y analizar cómo sortea el problema generado por el anterior proceso que absolvió al menor de asesinato y violación. "Todos los ciudadanos quieren la máxima pena por el sufrimiento creado a la familia por los inculpados, pero esto no debería condicionar al tribunal", subrayan fuentes del caso. Tanto la sentencia previa del juez de menores como las páginas y páginas publicadas en la prensa complican el cometido.
Cronología
- La desaparición. La tarde del 24 de enero de 2009 Marta del Castillo, de 17 años, sale con su exnovio Miguel Carcaño y no vuelve a casa.
- Primeros detenidos.
Tras 21 días de búsqueda, la policía detiene el 13 de febrero a Carcaño y a su amigo Samuel Benítez. Ambos confiesan que el primero de ellos mató a la chica y el otro le ayudó a tirar el cadáver al río. Empieza la minuciosa búsqueda en el río Guadalquivir.
- Un menor implicado. Dos días más tarde, es detenido Javier G., de 15 años, que confiesa que ayudó a deshacerse del cadáver. También implica al hermano de Carcaño, Javier Delgado.
- Samuel se exculpa. Mientras Miguel Carcaño ratifica ante el juez su versión, su amigo Samuel Benítez asegura no tener nada que ver en los hechos y dice que confesó bajo acoso policial. Unos días después, también se exculpa el menor.
- Violación. Miguel Carcaño pide declarar otra vez ante el juez y cambia su versión. Cuenta que junto al menor violaron y mataron a Marta y arrojaron su cuerpo a un contenedor. El juez ordena suspender el rastreo en el río Guadalquivir y empezar a buscar el cuerpo en un vertedero de basuras.
- Ya hay pruebas. Tres días después, la policía afirma que tiene "pruebas irrefutables" contra los detenidos.
- Fin del internamiento. En noviembre de 2009, El Cuco agota el plazo máximo de internamiento preventivo y es trasladado a un piso tutelado a la espera de juicio.
- Juicio y sentencia. El menor es juzgado por violación y asesinato en febrero de 2011. La sentencia le absolvió de estos delitos y le condenó por encubrimiento.
- Comienza el juicio. Ayer 17 de octubre se inició el proceso contra los cuatro acusados adultos. La Audiencia de Sevilla prevé 20 sesiones hasta finales de noviembre para dar un veredicto del caso tras la sentencia absolutoria del menor.
ELPAIS.com
Los padres de Marta del Castillo llegan a la Audiencia de Sevilla
Cuando el invierno de 2009 la desaparición de la joven sevillana Marta del Castillo conmocionó a la opinión pública, Miguel Carcaño, Samuel Benítez y Javier García eran dos adolescentes de 19 años y un menor de 15. Los tres mantenían una amistad tan estrecha que habían sido capaces de acabar supuestamente con la vida de la joven (Carcaño en solitario o con la ayuda del menor, según las versiones), ayudar al asesino a esconder su cuerpo y fingir durante tres semanas que la buscaban. Casi tres años después del crimen, nada queda de aquella amistad y Miguel Carcaño y Samuel Benítez son dos adultos capaces de cruzarse en un pasillo sin intercambiar una mirada.
La Audiencia de Sevilla acogió ayer la primera sesión del juicio a los cuatro adultos acusados por la violación, muerte y desaparición de Marta, cuyo cuerpo todavía no ha sido hallado. Benítez se sentó delante, compartiendo banco con los también acusados Javier Delgado, hermano de Carcaño, y María García, la novia de Delgado. Detrás, Carcaño, el asesino confeso, escoltado por dos policías después de su traslado desde prisión, y para el que el fiscal pide 52 años de cárcel. No se miraron, no intercambiaron ni un saludo ni un reproche. Hoy y mañana será el turno de declaración de los cuatro imputados.
Antes, el tribunal que juzga la violación y muerte de Marta del Castillo, deberá resolver las cuestiones previas de inconstitucionalidad y nulidad planteadas por la defensa y la acusación particular. En caso de rechazarlas, en la sesión de hoy escuchará una treintena de "pinchazos" telefónicos a los imputados.
Tras una procelosa instrucción, ayer se iniciaron las 20 sesiones en las que 90 testigos y 15 peritos declararán ante el tribunal. Ayer la primera sesión del juicio fue breve y se prolongó solo dos horas. Las partes expusieron al tribunal las cuestiones previas, y este suspendió la vista oral para estudiarlas hasta hoy. Los escritos de la acusación particular y la fiscalía abrieron la sesión. Ambas partes coincidieron en recordar que los cuatro acusados han impedido encontrar el cuerpo de la joven sevillana. Fueron dos relatos coincidentes al condensar el sórdido crimen protagonizado presuntamente por Carcaño y El Cuco.
La defensa de Javier Delgado, acusado de encubrir el crimen, afirmó que las escuchas de las llamadas telefónicas, que se oirán hoy en el juicio, son ilegales porque no respetaron las garantías jurídicas. La fiscalía discrepó porque los pinchazos "no vulneran derecho alguno". Además, el abogado de Delgado solicitó que se declare nulo el procesamiento de su cliente porque solo se apoya en el testimonio de El Cuco. "Sin ningún otro indicio que lo sustente (...) Ni siquiera debe pasar por la pena de banquillo", se quejó.
La defensa de la familia de Marta planteó a los magistrados que estudien elevar al Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad de la Ley del Menor al haber provocado dos juicios paralelos para un mismo crimen: uno para el entonces menor El Cuco y otro para los cuatro adultos. "No será testigo ni imputado... ¿Qué es el menor en este proceso?", interrogó el abogado José María Calero. Este pidió asimismo la declaración de los padres de Benítez y del comisario que dirigió las investigaciones, Manuel Piedrabuena.
El juicio está marcado por la sentencia absolutoria que un juez de menores dictaminó sobre Javier G. El Cuco, al que absolvió de asesinato y violación y que supone la espina dorsal del escrito de acusación de la fiscalía y la particular, ejercida por la familia de la víctima.
Acreditados 40 medios y 150 periodistas
El juicio tendrá una gran cobertura de los medios de comunicación, pendientes de cada giro, especialmente en las declaraciones de los cuatro inculpados, previstas para las tres sesiones de esta semana hasta el próximo miércoles. Unos 150 periodistas de 40 medios de comunicación están acreditados, una elevada cifra pero aún lejos de los 300 periodistas presentes en el inicio del juicio del caso Malaya en la Audiencia de Málaga.
Al margen del protagonismo de los inculpados por sus continuos cambios de versiones sobre el crimen, que tuvieron en vilo a los investigadores, la familia y la opinión pública, los medios de comunicación han estado marcados por la polémica. La Fiscalía de Sevilla censuró la aparición de menores en dos programas de televisión, unas intervenciones que hicieron saltar las alarmas sobre un espectáculo que recordó al caso de las niñas de Alcàsser.
Mientras, la gran incógnita de la vista oral será si el enigma del paradero del cadáver de Marta será despejado. "El caso es excepcional en la historia criminal de España por el comportamiento de Carcaño, digno de estudio para analizar por qué actúa de esa manera", reflexiona Manuel Caballero, abogado del acusado Samuel Benítez.
Los informes biológicos, las huellas dactilares... hasta la última coma sobre las pruebas aportadas será estudiada en la sentencia de la Audiencia, para ver si responde a los enigmas creados y analizar cómo sortea el problema generado por el anterior proceso que absolvió al menor de asesinato y violación. "Todos los ciudadanos quieren la máxima pena por el sufrimiento creado a la familia por los inculpados, pero esto no debería condicionar al tribunal", subrayan fuentes del caso. Tanto la sentencia previa del juez de menores como las páginas y páginas publicadas en la prensa complican el cometido.
Cronología
- La desaparición. La tarde del 24 de enero de 2009 Marta del Castillo, de 17 años, sale con su exnovio Miguel Carcaño y no vuelve a casa.
- Primeros detenidos.
Tras 21 días de búsqueda, la policía detiene el 13 de febrero a Carcaño y a su amigo Samuel Benítez. Ambos confiesan que el primero de ellos mató a la chica y el otro le ayudó a tirar el cadáver al río. Empieza la minuciosa búsqueda en el río Guadalquivir.
- Un menor implicado. Dos días más tarde, es detenido Javier G., de 15 años, que confiesa que ayudó a deshacerse del cadáver. También implica al hermano de Carcaño, Javier Delgado.
- Samuel se exculpa. Mientras Miguel Carcaño ratifica ante el juez su versión, su amigo Samuel Benítez asegura no tener nada que ver en los hechos y dice que confesó bajo acoso policial. Unos días después, también se exculpa el menor.
- Violación. Miguel Carcaño pide declarar otra vez ante el juez y cambia su versión. Cuenta que junto al menor violaron y mataron a Marta y arrojaron su cuerpo a un contenedor. El juez ordena suspender el rastreo en el río Guadalquivir y empezar a buscar el cuerpo en un vertedero de basuras.
- Ya hay pruebas. Tres días después, la policía afirma que tiene "pruebas irrefutables" contra los detenidos.
- Fin del internamiento. En noviembre de 2009, El Cuco agota el plazo máximo de internamiento preventivo y es trasladado a un piso tutelado a la espera de juicio.
- Juicio y sentencia. El menor es juzgado por violación y asesinato en febrero de 2011. La sentencia le absolvió de estos delitos y le condenó por encubrimiento.
- Comienza el juicio. Ayer 17 de octubre se inició el proceso contra los cuatro acusados adultos. La Audiencia de Sevilla prevé 20 sesiones hasta finales de noviembre para dar un veredicto del caso tras la sentencia absolutoria del menor.
ELPAIS.com
